弁護士介入により相手方の速度超過が確認でき、当方の主張が認められ示談成立した事例

ご依頼者様は自動車で優先道路を直進中、信号のない交差点で右側から進行してきた一時停止無視、速度超過の相手方トラックに衝突される事故に遭い、頚椎捻挫の傷害を負い、車は全損となりました。

ご依頼者様はドライブレコーダーの開示を求めました。しかし、保険会社はこれに応じず、1:9の過失割合を提示しました。
そこで、ご依頼者様は、過失割合が適切なものか弁護士の見解を確認して、今後の対応を依頼したいと考えて当法人にご依頼されました。

本件では相手トラックの速度超過のため、1：9という過失割合は適切ではないと考えました。そのため、当法人は保険会社にドライブレコーダーの開示を依頼したところ、映像が上書きされてしまって残っていないことがわかりました。

そこで、当法人は相手方車両がトラックであることに着目し、タコグラフの開示を求めました。
相手方から開示されたタコグラフを精査したところ、事故直前の時刻における速度超過が読み取れました。

この精査結果に基づいて速度超過を主張して交渉を行ったところ、当方の主張が認められ、過失割合について100:0で合意することが出来ました。
その後の賠償交渉では、車両の時価額に加えて買替諸費用を請求し、当方の主張がほぼそのまま認められました。

また、慰謝料についても争われましたが、概ね当方の主張が認められました。
その結果、約140万円での示談が成立しました。