本件事故は、センターラインオーバーの衝突事故であり、ご依頼者様は胸部打撲、頚椎捻挫等の傷害を負いました。

相談を受けた事故後１ヶ月の時点でまだ症状が強く残存していたことから、後遺障害申請を意識して通院や今後についてご案内しました。

事故から約7か月間通院を継続したものの症状が残存していたため後遺障害申請を行いましたが、結果は非該当でした。

しかし、事故状況や通院状況を踏まえると結論が覆る可能性もあると考え、ご依頼者様には異議申立てを勧めました。

ご依頼者様としては、異議申立てをすることで示談まで時間がかかることを理由に異議申立てをすべきか悩まれていましたので、傷害部分の示談を先行して示談することを勧め、それならばと異議申立てを行うことになりました。

その結果、異議申立てに先行して一部賠償金を受け取った後に異議が認められ、後遺障害部分の賠償も受けることができました。

事故後早期の段階から介入して通院等のアドバイスをしたことがこのような結果に繋がったといえます。